nettisanomat.com
2000/30 |
KSP-kaappaus 1998 Pertti Manninen ja Johan Björkdal p etusivulle! |
Kuinka
osakkailta puhallettiin 10 miljoonaa! Suomen laki: Velka vanhenee 10:ssä
vuodessa - KSP:n laki: Velka poistuu yhtiökokouksen päätöksellä!
|
|
Sanomisen
ja julkaisemisen vapautta vuodesta 1999 Torstaina 24. helmikuuta 2000. Etusivulle! Joka torstai |
|
Kuinka
osakkailta puhallettiin 10 miljoonaa! Arviolta n. 5000 osakkaalta on tähän mennessä poistettu hallinnollisin keinoin keskimäärin 2000 mk:n saatava KSP:ltä, yhteensä siis 10 miljoonaa! Tämä on tehty seuraavasti (Sanatarkka lainaus johtaja Seppo Heikkilän asiakkaalle lähettämästä kirjeestä): "yhtiökokous muutti 27.11.1992 johto-sopimuksen saatavaan liittyvää aikaisempaa käytäntöä. Siihen saakka johtosopimukseen liittyi kohta, jonka mukaan yhtiö oli velvollinen palauttamaan siinä mainitun summan asiakkaan irtisanoessa sopimuksen. Tällöin asiakas menetti myös oikeutensa puhelinliittymään." Kun osakas on vaihtanut lankapuhelimensa kännykkään, hän on saanut ohjeet ottaa KSP:n markkinoima vaihtoliittymä. Osakkaalle on vakuutettu, että liittymä pysyy ennallaan. Kuitenkin KSP väittää nyt, että vaihtoliittymän ottamisella osakas on luopunut johtoliittymään liittyvästä saamisestaan, eikä KSP ole suostunut palauttamaan rahoja niitä vaadittaessa. Olemme hankkineet dokumentteja asiasta, jotka nyt julkaisemme. KSP:n juju: Yhtiö on laskenut, ettei kukaan yksityinen vie asiaa oikeuteen, koska oikeudenkäyntikulut voivat olla jopa kymmenkertaiset saavutettuun voittoon nähden! Ainoan, jonka olisi kannattanut perätä näitä oikeuksia, Jyväskylän kaupungin, jolta vietiin em. tavalla 160 johtosopimuksen palautusvelka, KSP on hiljentänyt antamalla kaupungille juuri tästä johtuvan VASTAAVAN SUMMAN ALENNUSTA puhelinmaksuista, vaikka toimitusjohtaja Erkki Kytönen muuta väittääkin! Yleisemmällä tasolla: Tämä kertomus on karua kieltä siitä, että RYHMÄKANNETTA TARVITAAN! Oheisissa vastauksissa
KSP yrittää vanhanaikaista: puhuu koko ajan asian vierestä:
yhtiökokouksen päätös koskee tietenkin uusia
johtosopimuksia. Jyväkäs heinäkuussa 1998, Pertti Manninen Lehti-ilmoitus. Seuraava siirto? ENTINEN HPY:N JÄSEN! Oletko menettänyt osuustodistuksesi vastikkeetta? Julkistettu TV4 uutisissa 1.7. Liity suureen joukkoomme perimään omiasi HPY:ltä! Pätevät juristimme hoitavat asiasi. Kirjoita meille käsin lyhyt selostus tapauksestasi ja kerro yhteystietosi! "Kuluttajat vs, HPY" PL5... Seuraava siirto? Jyväkäs heinäkuussa 1998 "KSP:ssä olen mukana valvomassa kaupungin etua" Kaupunginjohtaja Pekka Kettunen Kuningas New Yorkissa. Muut lehdet: Jyväskylän kaupunginjohtaja Pekka Kettunen, Keski-Suomen Puhelin Oy:n hallituksen varapuheenjohtaja ja sen tytäryhtiön Kestel Oy:n hallituksen puheenjohtaja kertoo Suur-Jyväskylän lehdessä 21.06.1995: "KSP:ssä olen mukana valvomassa kaupungin etua, sillä kaupunki on KSP:n suurin osakas puhelinliittymien kautta. Olisi mielestäni aika nurinkurista, jos kaupunki ei saisi olla valvomassa etujaan. KSP ei ole missään erikoisasemassa vaan kaupunki kilpailuttaa yhtiöitä aina kun se on mahdollista. Ja tietysti käytetään jääviysmenettelyä, silloin esittelijä on toinen, selvittää Kettunen." Hiljainen painajainen Vieressä on yksi esimerkki KSP:hen liittyvistä epäselvyyksistä. Kaikenkaikkiaan fuusio ja siihen liittyvät osakejärjestelyt eivät näytä kestävän päivänvaloa ja siksi niistä onkin tullut hiljainen painajainen, joka halutaan vaientaa. Vielä kuitenkin yritämme! Kysymys:
"Onko fuusioratkaisu tehty kaikkien vanhojen sotkujen poispyyhkimiseksi?" Kysymys:
"Onko osakeannissa menetelty virheellisesti kun vanhaan johtosopimussaatavaan
perustuvia A-osakkeita ei ole annettu merkittäviksi?" Kysymys: "Riittivätkö
Keskisuomalainen Oy:n valebulvaaniostajan hankkimat äänet
ratkaisemaan fuusion hyväksemisen?" Kysymys: "Ketkä
todellisuudessa ovat tämän fuusiohankkeen takana? Jyväkäs heinäkuussa 1998 Fiotele
Oy:n omistajat Reipasta
asiakasomistajabisnestä tekevä: Raakaa,
suppean tai laajan omistajajoukon hyväksi bisnestä tekevät: Jyväkäs kesäkuussa 1998. Isojen poikien pelissä Keski-Suomen Puhelimen pienosakkaiden tappio 100 miljoonaa! Kaupunki,
maalaiskunta ja seurakunnat avustavat: Kurssi pidetään räikeän alhaalla. KSP alihintaan Keskisuomalainen Oy:lle. Kaappaus näyttää onnistuvan! Vuosituhannen loppuun näyttää ajoittuvan yksi Jyväskylän härskeimmistä kasinopeleistä, 15 yhtiön ja yhteisön "sekalainen seurakunta" on perustanut Fiotele Oy:n , joka ryhtyy omistamaan KSP Oy:tä. Operaation
tarkoituksena on pitää osakkeen kurssi alhaisena ja napata
enemmistö halvalla, jonka jälkeen mukanaolijat myyvät
koko potin mahtavalla, ainakin 100 miljoonan markan voitolla ulkopuoliselle
ostajalle tai salaisten osakassopimusten perusteella Keskisuomalainen
Oy:lle, joka maksaa voiton hiukan pitemmällä aikavälillä. Jyväkäs, Pertti Manninen, kesäkuussa 1998 Fiotele Oy:n omistajatRajallista, eettistä yhteisöbisnestä tekevät: - Jyväskylän kaupunki, kaupunginjohtaja Pekka Kettunen - Jyväskylän kaupunkiseurakunta, kirkkoherra Otso Sovijärvi - Jyväskylän maalaiskunta, kunnanjohtaja Tarmo Pipatti (Oli jätetty pois Keskisuomalaisen artikkelissa 13.3.98) - Jyväskylän maaseurakunta, kirkkoherra Jaakko Jaatinen - Jyväskylän yliopiston ylioppilaskunta, pääsihteeri Kasperi Launis - Palokan terveydenhuollon kuntayhtymä, johtava ylilääkäri Reijo Räsänen - Keski-Suomen sairaanhoitopiiri, johtaja Timo Kunttu Reipasta
asiakasomistajabisnestä tekevä: Raakaa,
suppean tai laajan omistajajoukon hyväksi bisnestä tekevät: Jyväkäs kesäkuussa 1998. |
KSP:n
kirjeitä asiakkaalle
Johtosopimus
on asiakkaan ja KSP:n välinen sopimus, joka antaa oikeuden puhelinliittymään.
Yhtiökokouksen päätöksen jälkeen uusien puhelinliittymän
hankkijoiden kanssa tehtävä johtosopimus ei sisällä
palauttamisvelvoitetta. Tämä koskee myös niitä tapauksia,
joissa asiakas vaihtaa liittymätyyppiä kuten esim. GSM-vaihtoliittymiä." Lähettäjä: KESKI-SUOMEN PUHELIN OSAKEYHTIÖ Erkki Kytönen "M.M:ltä saamani suullisen selvityksen mukaan hän ei voi enää muistaa, mitä hän on asiakastilanteessa kertonut tai jättänyt kertomatta. Hän sanoo menetelleensä samoin kuin muidenkin asiakkaiden kanssa. Normaaliin tilanteeseen kuuluu, että myyjä selvittää asiakkaalle kaupan ehdot. Valitettavasti tilanne johtosopimuskäytäntömme osalta on sen verran mutkikas, etteivät asiakkaat usein ymmärrä sitä selitettynäkään. Johtosopimusmenettely ei kuitenkaan ole koskaan ollut kaupan tekemisen esteenä, koska asiakas on saanut haluamansa edullisen GSM-liittymän käyttöönsä ja siitä luopuessaan hänelle on jäänyt mahdollisuus myydä liittymä edelleen kolmannelle ja saada sitä kautta liittymästä hinta, joka sisältää johtomaksunkin osuuden. KSP-yhtiöissä ei ole annettu kirjallista eikä suullista menettelytapaohjetta, jossa henkilökuntaa olisi kehotettu olemaan kertomatta GSM-vaihtoliittymän ehdoista. Sen sijaan henkilöstölle on tiedotettu ohjeet, miten vaihtoliittymäsopimus on tehtävä. Jokaisen GSM-vaihtoliittymän hankkijan kanssa on menetelty siten, että johtosopimus on vaihdettu palauttamattomaksi yhtiökokouksen ja hallituksen päätöksen mukaisesti.Jos M.M. on epähuomiossa jättänyt mainitsematta sen seikan, että uusi johtosopimus poikkeaa edellisestä, on sen todentaminen jälkikäteen vaikeaa. Hankkiessaan GSM-vaihtoliittymänsä A.A sai edullisimmat mahdolliset Radiolinjan puhelinmaksut. Vaihtoehtona tähän maksuluokkaan pääsemiselle olisi ollut hankkia Radiolinja Oy:n osakasliittymä, jonka hinta olisi ollut 5.000 mk. Vuonna 1994 ei KSP:n nyt järjestämä osakeanti ollut vielä edes suunnitteilla, joten M.M. ei voinut olla tietoinen tulossa olevasta annista, eikä sen ehdoista. Vaihtoliittymän hankinnasta tehty päätös perustui ostajan haluun saada tällä tavoin mahdollisimman edullinen radiopuhelinliittymä käyttöönsä. Käsitykseni mukaan A.A. on saanut vaihtoliittymänsä kautta ne edut, jotka hänelle on kaupantekohetkellä luvattu. Edellä olevan perusteella en katso olevan mahdollista menetellä toisin kuin kaikkien muiden vastaavien tapausten kanssa on menetelty." Ystävällisin terveisin KESKI-SUOMEN PUHELIN
OSAKEYHTIÖ (Kirjeessä asiakkaan nimi on A.A ja myyjän nimi M.M.) 1)
Kaappaushistorian etusivu Seuraavassa numerossa
lisää paljastuksia KSP-kaappauksesta ja sen kiemuroista! 11) Pääkirjoitus:
Olennaista on lopputulos. Kuinka sitten kävikään? 19) Löytyi
vielä näppärämpi kauppamies Helsingin puhelin Oy,
joka suoraan ja hallitsemansa Tampereen Puhelin Oy:n kautta sai hallitsevan
aseman KSP:ssä. Jälkisanat? 21) Puhelinliittymää ei olisi kannattanut vaihtaa rahaksi. Vanhan liittymän arvo jo yli 30.000 markkaa. Nyt yhtiön toimitusjohtaja, viestintäneuvos Erkki Kytönen voi myhäillä tyytyväisenä: "Yhtiön arvo on lyhyessä ajassa kymmenkertaistunut." Puhelinliittymää ei olisi kannattanut vaihtaa rahaksi. "Vanhan liittymän" arvo jo yli 30.000 markkaa. Suur-Jyväskylän lehti keskiviikkona 9.2.2000 22) Keskisuomalaisen
arkistosta katosi kokonainen
lehti ja juttu! Nämä
sivut valmistuivat ensimmäisen kerran osittain 24.02.2000 ja 02.03.2000.
Täydellisenä 20.05.2002.
|
KSP-kaappaus 1998 Pertti Manninen ja Johan Björkdal p etusivulle! |
Asiakirjat torstaina 24. helmikuuta 2000 |
Jyväkäs heinäkuussa 1998: | |
Alla toimituksen tekstiä, | oikealla KSP:n asiakkaalle lähettämää tekstiä. |
Kuinka osakkailta puhallettiin 10 miljoonaa! Suomen laki:
Velka vanhenee 10:ssä vuodessa - Arviolta n. 5000 osakkaalta on tähän mennessä poistettu hallinnollisin keinoin keskimäärin 2000 mk:n saatava KSP:ltä, yhteensä siis 10 miljoonaa! Tämä on tehty seuraavasti (Sanatarkka lainaus johtaja Seppo Heikkilän asioakkaalle lähettämästä kirjeestä): "yhtiökokous muutti 27.11.1992 johto-sopimuksen saatavaan liittyvää aikaisempaa käytäntöä. Siihen saakka johtosopimukseen liittyi kohta, jonka mukaan yhtiö oli velvollinen palauttamaan siinä mainitun summan asiakkaan irtisanoessa sopimuksen. Tällöin asiakas menetti myös oikeutensa puhelinliittymään." Kun osakas on vaihtanut lankapuhelimensa kännykkään, hän on saanut ohjeet ottaa KSP:n markkinoima vaihtoliittymä. Osakkaalle on vakuutettu, että liittymä PYSYY ENNALLAAN. Kuitenkin KSP väittää nyt, että vaihtoliittymän ottamisella osakas on luopunut johtoliittymään liittyvästä saamisestaan, eikä KSP ole suostunut palauttamaan rahoja niitä vaadittaessa. Olemme hankkineet dokumentteja asiasta, jotka nyt julkaisemme. KSP:n juju: Yhtiö on laskenut, ettei kukaan yksityinen vie asiaa oikeuteen, koska oikeudenkäyntikulut voivat olla jopa kymmenkertaiset saavutettuun voitton nähden! Ainoan, jonka olisi kannattanut perätä näitä oikeuksia, Jyväskylän kaupungin, jolta vietiin em. tavalla 160 johtosopimuksen palautusvelka, KSP on hiljentänyt antamalla kaupungille juuri tästä johtuvan VASTAAVAN SUMMAN ALENNUSTA puhelinmaksuista, vaikka toimitusjohtaja Erkki Kytönen muuta väittääkin! Yleisemmällä tasolla: Tämä kertomus on karua kieltä siitä, että RYHMÄKANNETTA TARVITAAN! Oheisissa vastauksissa KSP yrittää vanhanaikaista: puhuu koko ajan asian vierestä: yhtiökokouksen päätös koskee tietenkin uusia johtosopimuksia. Vanhoihin liittyvä velkasaatava vanhenee 10 vuodessa. |
GSM-VAIHTOLIITTYMÄ Seppo Heikkilä KSP FINNET-YHTIÖT "Keski-Suomen Puhelin Osakeyhtiön yhtiökokous muutti 27.11.1992 johtosopimuksen saatavaan liittyvää aikaisempaa käytäntöä. Siihen saakka johtosopimukseen liittyi kohta, jonka mukaan yhtiö oli velvollinen palauttamaan siinä mainitun summan asiakkaan irtisanoessa sopimuksen. Tällöin asiakas menetti myös oikeutensa puhelinliittymään. Johtosopimuksella on oma historiallinen taustansa ja sen arvo on vuosien kuluessa vaihdellut muutamasta markasta kolmeentuhanteen markkaan. Palautettava johtosopimus on ollut poikkeuksellinen eikä vastaavaa käytäntöä ole muissa puhelinyhtiöissä eikä Telellä. Johtosopimus on asiakkaan ja KSP:n välinen sopimus, joka antaa oikeuden puhelinliittymään. Yhtiökokouksen päätöksen jälkeen uusien puhelinliittymän hankkijoiden kanssa tehtävä johtosopimus ei sisällä palauttamisvelvoitetta. Tämä koskee myös niitä tapauksia, joissa asiakas vaihtaa liittymätyyppiä kuten esim. GSM-vaihtoliittymiä." Ystävällisin terveisin KESKI-SUOMEN
PUHELIN OSAKEYHTIÖ Seuraavassa A.A on asiakas ja M.M on myyjä. "M.M:ltä saamani suullisen selvityksen mukaan hän ei voi enää muistaa, mitä hän on asiakastilanteessa kertonut tai jättänyt kertomatta. Hän sanoo menetelleensä samoin kuin muidenkin asiakkaiden kanssa. Normaaliin tilanteeseen kuuluu, että myyjä selvittää asiakkaalle kaupan ehdot. Valitettavasti tilanne johtosopimuskäytäntömme osalta on sen verran mutkikas, etteivät asiakkaat usein ymmärrä sitä selitettynäkään. Johtosopimusmenettely ei kuitenkaan ole koskaan ollut kaupan tekemisen esteenä, koska asiakas on saanut haluamansa edullisen GSM-liittymän käyttöönsä ja siitä luopuessaan hänelle on jäänyt mahdollisuus myydä liittymä edelleen kolmannelle ja saada sitä kautta liittymästä hinta, joka sisältää johtomaksunkin osuuden. KSP-yhtiöissä ei ole annettu kirjallista eikä suullista menettelytapaohjetta, jossa henkilökuntaa olisi kehotettu olemaan kertomatta GSM-vaihtoliittymän ehdoista. Sen sijaan henkilöstölle on tiedotettu ohjeet, miten vaihtoliittymäsopimus on tehtävä. Jokaisen GSM-vaihtoliittymän hankkijan kanssa on menetelty siten, että johtosopimus on vaihdettu palauttamattomaksi yhtiökokouksen ja hallituksen päätöksen mukaisesti. Jos M.M. on epähuomiossa jättänyt mainitsematta sen seikan, että uusi johtosopimus poikkeaa edellisestä, on sen todentaminen jälkikäteen vaikeaa. Hankkiessaan GSM-vaihtoliittymänsä A.A sai edullisimmat mahdolliset Radiolinjan puhelinmaksut. Vaihtoehtona tähän maksuluokkaan pääsemiselle olisi ollut hankkia Radiolinja Oy:n osakasliittymä, jonka hinta olisi ollut 5.000 mk. Vuonna 1994 ei KSP:n nyt järjestämä osakeanti ollut vielä edes suunnitteilla, joten M.M. ei voinut olla tietoinen tulossa olevasta annista, eikä sen ehdoista. Vaihtoliittymän hankinnasta tehty päätös perustui ostajan haluun saada tällä tavoin mahdollisimman edullinen radiopuhelinliittymä käyttöönsä. Käsitykseni mukaan A.A. on saanut vaihtoliittymänsä kautta ne edut, jotka hänelle on kaupantekohetkellä luvattu. Edellä olevan perusteella en katso olevan mahdollista menetellä toisin kuin kaikkien muiden vastaavien tapausten kanssa on menetelty." Ystävällisin terveisin KESKI-SUOMEN PUHELIN
OSAKEYHTIÖ |
HUOM!
LEHTEMME JUURI PAINOON MENNESSÄ SAIMME TIETÄÄ, ETTÄ
KSP ON PALAUTTANUT JOHTOSOPIMUSMAKSUN ASIAKKAALLE JOKA UHKASI YHTIÖTÄ
OIKEUSTOIMILLA! |
|
Jyväkäs
heinäkuussa 1998 |
Lue myös! | Jyväkäs
heinäkuussa 1998: Mikä on KSP:n todellinen arvo? |
||||||
Muut
lehdet: Kauppalehti 3.4.98. "Kytösen mukaan omistuksellisesti kaikki on mahdollista: Raha puhuu ja Helsingin Puhelimella sitä on riittävästi." |
Suur-jyväskylän lehti keskiviikko 9.2.2000 Nyt yhtiön
toimitusjohtaja, viestintäneuvos Erkki
Kytönen "voi myhäillä tyytyväisenä:
yhtiön arvo on lyhyessä ajassa kymmenkertaistunut." |
Sivut
valmisti Pertti Manninen February 25, 2000 copyright nettisanomat.com 2000/30 otsikko ja navigointi 05.01.2001, logon siirto 28.04.2002. |
||
aikaisemman
suunnitelman pohjalta19.05.02 |
2000/02/24 - nettisanomat.com - ksp - kaappaus - kuinka osakkailta puhallettiin 10 miljoonaa! Suomen laki: velka vanhenee 10:ssä vuodessa - KSP:n laki: Velka poistuu yhtiökokouksen päätöksellä! - nettisanomat.com 24.02.00 - avoin - joka torstai - pertti manninen |
Sisällysluettelo
2000/03 maaliskuu. Sisällysluettelo 2000/01 tammikuu - 2001/02 helmikuu. |
||
Sisällysluettelo
1999/12 joulukuu.
Sivu kannykkaliittyjat.htm puuttuu? |